|
|
In English
SuomeksiKäyttö
9HD:ta testattiin päivittäisessä käytössä jonkin aikaa, jotta saisin kunnollisen kuvan tuotteesta. Tämä kyseinen hiirimatto korvasi testaamisen ajaksi vanhat SX- ja S&S-hiirimattoni, joita molempia olen käyttänyt viime vuosina, riippuen käytössä olevasta hiirestä.
Ensimmäinen suuri ero 9HD:n kohdalla käytössä on se, että se tuntuu huomattavasti tasaisemmalta kuin S&S. Tämä itsellään ei ole mikään suuri yllätyis, sillä mitäpä muuta sitä voisi odottaakkaan hieman hienommalla kuviolla olevasta matosta. Koska itse olen aina ollut suhteellisen nopeiden hiirimattojen ystävä, 9HD sopii itselleni suhteellisen hyvin.
Pelatessa
Pelatessani käytän paikoitellen suhteellisen suuria liikeitä hitaasta senssistä johtuen, joten sekä
hiiren, että hiirimaton seuraamisominaisuudet ovat korkeassa arvossa omassa käytössä. Voin täten
todeta, että ongelmia ei esiintynyt millään testaamistani hiiristä, joita käytin hiirimatolla. Maton
testaamisen aikana käytin mm. Logitech:n G9:ä, Steelseries:n Ikari Opticalia ja Laseria, sekä Roccatin
Kone ja Kova hiiriä. Kaikki nämä hiiret toimivat hyvin, mutta optiset hiiret tuntuivat olevan
varmimpia. Valitettavasti, en päässyt testaamaan mattoa yhdelläkään pallohiirellä, joten joudumme
luottamaan Steelseries:n sanaan siitä, että nekin toimivat matolla 
.
Työpöydällä
Työpöytäkäytössä hiirimatto jatkaa vahvoja otteitaan. Se on sopivan nopea ja tarkka. Hiirimaton matala profiili parantaa myös samalla hiirimaton mukavuutta, sillä siinä ei ole lainkaan teräviä reunoja, joita vasten olisi mahdollista hinkata esimerkiksi rannetta työskennellessä.
Kestävyys
Hiirimaton kestävyyttää testattiin raahamalla hiirimatto muutamille LANeille, ja kuten arvata saattaa, hiirimatto saikin hieman taisteluarpia siinä tuoksinassa. Hiirimaton pinta tuntuukin olevan hieman alttiimpi naarmuille kuin kovempi S&S. Onneksi naarmut jäivät vain kosmeettisiksi haitoiksi. Johtuen maton kova muovisesta ytimestä, hiirimatto on suhteellisen helppo kuljettaa paikasta toiseen, sillä se ei taivut yhtä helposti kuin osa muista hiirimatoista joita olen käyttänyt aikaisemmin. Toki, jos onnistut vääntämään 9HD:n mutkalle, se ei luultavasti selviä kangasmattojen tavalla tästä koettelemuksesta, mutta tämä on yksi niistä myönnytyksistä jonka joutuu tekemään kun valitsee kovan muovisen hiirimaton.
Yhteenveto
Toden totta, Steelseries on saanut aikaiseksi hyvän seuraajan S&S:lle, yhdelle lempihiirimatoistani. Muutokset joita mattoon on tehty, ovat olleet oikeaan suuntaan ja onkin hieno nähdä, että ainakin joskus onnistutaan parantamaan vanhaa suosikkia. Mikäli olet ostamassa uutta kovaa muovi hiirimattoa suosittelen, että kokeilet 9HD:ta. Kuten tuotteiden kanssa joiden käyttöön liittyy monia käyttäjiin liittyviä mieltymyksiä, siitä ei ainakaan voi olla haittaa, että kokeilee muutamaa tuotetta ennen päätöksen tekemistä. Tällä tavalla tiedät mitä olet ostamassa. Joka tapauksessa, mikäli olet pitkäaikainen kovien ja nopeiden hiirimattojen ystävä, 9HD tuskin tuottaa pettymystä. 
|
Metku on Facebook
|
Lisätietoja |
Aiheeseen liittyviä juttuja Metkussa
|
- 14.12.2009 00:37 japala
In English
SuomeksiQuestions, comments?
Kysymyksiä, kommentteja?
- 15.12.2009 20:12 krestic
I didn't realize that you can testdive a mousepad. What you can compare it to? Only to no-mousepad. I mean there are no resolurtion or anything that can make one mousepad better than another. Any matt surface will behave the same under the same mouse. So the only criteria that you can choose it for- is how good/cool it looks. As I see it.
- 15.12.2009 21:07 HaoKi
Like I wrote in the review, choosing a mousepad involves a great deal of personal preference. Some like them soft and "slow" (meaning more drag), some prefer their mousepad a bit faster. There really are big differences on how the pads feel and behave. I would never trade my newer mousepads to the old and thick "raindrop"-textured ones as they really don't slide as well, they don't track as well, and they are by no means big enough.
I myself have used around around 7 different gaming mousepads within a year, and I've found a couple that I've used for a longer period. I personally prefer a hard mousepad, as they've proven to be durable and they more often provide the mouse with a better glide. Those are some facts which I base my decisions on when choosing a new mousepad.
In addition to the tracking and glide properties of mousepads (I know... they are features which really cannot be given a definite value
) you can look at the mousepads in terms of quality and durability. For example I've come across a couple mousepads in the past, which wore out within a couple of weeks (in normal use...) or some which just were too sensitive to transport. For many people those are important facts to know before buying a product, so they know they'll get their moneys worth.All in all, I can see your point. Reviewing a mousepad is in many ways hard as it involves such great amounts of personal preference.
For some basic-users any mousepad will do, but for power-users and especially gamers the mousepad actually can make or break the user experience... The mousepad can have more of an effect on comfort and "performance" than a keyboard or mouse in some cases. PS. Looks do have some impact on choosing a mousepad, but atleast for me, they come after the more important features
- 17.12.2009 14:54 krestic
Thanks for the explanation. I admit, I was a bit wrong. That is because I don't have a mousepad- I use my mouse on a maximum sensitivity putting it on my leg. Since there is never enough space on my table. Anyway, I wanted to by a gaming mouse pad for quite q while now, but since it is not my first priority- I keep forgeting about it.
Nice review, anyway. Now I know that they are different and peple still use them:)
Thanks
 | Sivut: 1 2 3 |  |
Content in english!
Sisältö suomeksi!
