|
|
In English
SuomeksiYlikellotus
XFX:n 8800GTS on jo tehtaalla ylikellotettu malli, joten toiveet eivät olleet kovin korkealla sen kellottuvuuden suhteen. Gainwardin kortti sen sijaan käyttää Nvidian referenssikelloja, joten sen osalta kellotukselle pitäisi olla enemmän varaa.
Pienen säädön jälkeen Rivatunerilla saatiin asetettua GTS:n kellotaajuuksiksi 730 MHz GPU:lle, 1810 MHz shadereille ja 1 GHz muisteille, jotka toivat noin 130 pistettä lisää 3DMarkissa. Näillä kellotaajuuksilla GPU:n lämpö nousi 78 asteeseen, joka alkaa olla jo turhan kuuma pidempään käyttöön.
Kuten jo aiemmin spekuloitiin, oli 8800GT:ssä huomattavasti paremmin kellotusvaraa ja GPU saatiin nostettua 650MHz:stä aina 730 MHz asti. Shaderien kellotaajuus taas nousi 1625 MHz:stä 1825:een, ja muistit 950 MHz:stä täyteen gigahertsiin. Nämä nostot paransivat 3DMark-tulosta yli kaksi kertaa enemmän kuin GTS:n kohdalla. Reilu 80 MHz nosto coren kellotaajuudessa nosti rasisuksessa lämpötilan varsin maltilliseen 67 asteeseen, joten Gainwardin jäähdytin todella ajaa asiansa.
Tehonkulutus
Ilmoitetut tehonkulutukset ovat koko koneen pistorasiasta kuluttamia tehoja, ja ne siis sisältävät myös prosessorin, kiintolevyjen yms. kulutuksen. Maksimikulutus mitattiin 3DMarkia ajaessa ja idle kun mitään ylimääräisiä ohjelmia ei ollut käynnissä.
Tulokset osoittavat taas, ettei perustasoiselle koneelle ole mitään järkeä ostaa kilowatin virtalähdettä. Mielenkiintoista on myös, että tämänkertaiset tulokset ovat pienempiä kuin lähes vuosi sitten X2 4600+- ja 8600GTS -kokoonpanolla mitatut. Kaikenkaikkiaan ero korttien välillä on varsin pieni, mutta ero idlen ja rasituksen välillä osoittaa, kuinka hyvin nykyiset virransäästöominaisuudet toimivat.
Lämpötilat
Rasituslämpötila mitattiin jälleen 3DMarkia ajaessa, kun lämpötila ei enää noussut. Idle taas mitattiin testin jälkeen, kun lämpötila oli vakiintunut. Nvidian automaattinen tuuletinsäädin näyttää pyrkivän pitämään coren rasituksessa 60 asteessa ja idlenä 50 asteessa. Automaattisen tuuletinsäädön voi myös kytkeä pois ja asettaa tuulettimen pyörimään 100 % nopeudella kuormasta riippumatta, jolloin sekä idle- että load-lämpötilat laskivat lähes 10 astetta. Jälkimmäinen testi kertoo paremmin itse jäähdytinten tehon.
Melu
Molemmat kortit osoittautuivat hiljaisiksi työpöytäkäytössä, ja esimerkiksi elokuvaa katsoessa näytönohjaimet eivät pitäneet häiritsevää ääntä. Raskaammissa peleissä taas GTS alkoi selvästi pitää kovempaa ääntä kuin kilpailijansa. GTS:nkin tuottama ääni johtui kuitenkin pääosin ilmavirrasta, joka puskee siilin läpi, eikä niinkään itse tuulettimesta, eikä se ollut korkeataajuista tai muuten erityisen ärsyttävää. Gainwardin kummajainen taas pysyi hiljaisena myös pelatessa, enkä ainakaan itse näe mitään syytä vaihtaa alkuperäistä cooleria jälkeenpäin.
Yhteenveto
Yhteenvedon alkuun täytyy sanoa, että olen vaikuttunut G92:n suorituskyvystä. Ero GTS:n ja GT:n välillä jäi odotettua pienemmäksi, vain muutama ruutu sekunnissa jokaisessa testissä. Olisi ollut mielenkiintoista samalla kertaa nähdä Atin kilpailevat HD3850 ja 3870 testipenkissä, sillä GT ja GTS on selkeästi suunniteltu kilpailemaan niiden kanssa. Muuten kahden näin lähellä toisiaan olevan kortin julkaiseminen olisi jokseenkin outoa. Näistä kahdesta kortista valitsisin itselleni todennäköisesti Gainwardin GT:n sen mainion coolerin vuoksi. Liioin korttien liitännöissä tai bundlessa ei ole mitään merkittävää eroa, joten valintaa tehdessä kannattaa lähinnä kiinnittää huomiota hintaan. 8800GTS on mainio kortti, jossa varmasti riittää vääntöä vielä tulevillekin peleille, ja jos sen saa hyvään hintaan jostain hankittua, ei ostosta varmasti tule katumaan. GT ei jää juuri isoveljensä varjoon, ja etenkin jos etsit valmiiksi hiljaista näytönohjainta, on se hyvä valinta. |
|
Nopeus
Kysymyksiä, kommentteja? Vieraile MetkuModsin forumilla.Lisätietoja  |
Aiheeseen liittyvät artikkelit Metkussa
|
 | Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 8 |  |
Content in english!
Sisältö suomeksi!
