|
|
Ominaisuudet:
IDE- ja SATA-ohjaimet:
VIA VT8237
VT8237:sta löytyy kaksikanavainen IDE-ohjain ja SATA-ohjain RAID 0 ja 1 tuella. Muita massamuistien ohjaimia ei emolevyltä löydy, joten näiden on riitettävä. Kaksi SATA-porttia vaikuttaa pieneltä määrältä, mutta toistaiseksi epäilisin sen riittävän juuri ja juuri.
Testasin ohjaimet kuten tavallista. IDE-ohjaimen testaamiseen käytin IBM 80GB 120GXP -kiintolevyä ja SATA-testissä Seagate Barracuda 7200.7 SATA -kiintolevyä. Seuraavassa taulukossa ovat tulokset HDTach 2.70-ohjelmalla mitattuna.
HDTach 2.7
| Keskimäärinen lukunopeus | Prosessoritehon kulutus | |
| DFI Infinity 875 ICH5R SATA | 46,2 MB/s | 2,7% |
| Albatron K8X800 Pro II VT8237 SATA | 47,0 MB/s | 42,6% |
| Epox 8HDA3+ Silicon image 3114 SATA | 46,8 MB/s | 40,4% |
| Shuttle AN50R Silicon image 3112 SATA | 46,9 MB/s | 35,5% |
| DFI Infinity 875 HighPoint 372N | 39,4 MB/s | 2,3% |
| DFI Infinity 875 ICH5R PATA | 39,1 MB/s | 3% |
| Albatron K8X800 Pro II VT8237 PATA | 39,2 MB/s | 41,2% |
| Shuttle AN50R nForce3 SPP PATA | 38,3 MB/s | 32,9% |
Kaikki muu näyttää olevan kunnossa paitsi CPU-tehon kulutus, joka on suorastaan eri asteikolla kuin DFI:n Pentium 4 -emolevyssä. Voi olla mahdollista, että HDTach 2.70 ei jostain syystä osaa mitata CPU-tehon kulutusta oikein AMD-alustoilla. Testasin asiaa kopioimalla 300 megatavun kokoisen tiedoston asemalta asemalla ja tässä testissä Windowsin Task Manager ilmoitti prosessoritehon kulutukseksi noin 4%.
VT8237:n IDE- ja SATA-ohjaimet tuntuivat toimivilta ja toki mieltä lämmittää myös tarvittaessa SATA-ohjaimesta löytyvä RAID-tuki.
Ääni:
VIA Envy24PT
Envy24PT on yksi parhaista äänipiireistä markkinoilla. Yhdistettynä VIAn VT1616 -piiriin se tarjoaa erittäin hyvät ominaisuudet ja kohtuullisen äänenlaadun analogisia ulostuloja käytettäessä. K8X800 Pro II:ssa äänipiiristä on otettu kaikki irti ja liitäntöjen puolelta löytyykin analogiset ulostulot 7.1-äänelle, sekä optiset ja koaksiaaliset liitännät sisään ja ulostulevalle digitaaliselle signaalille.
NForce2:n MCP-T Soundstormiin verrattuna Envy24PT:stä puuttuu ominaisuus pakata Dolby Digital -pakattua signaalia lennosta, mutta sen sijaan Envy24PT:stä löytyy tuki 24 bittiselle 96 KHz -äänelle. Piiri tukee myös tavallisimpia 3D-äänistandardeja kuten A3D, EAX 1.0 ja EAX 2.0:sta.
RightMark Audio Analyzer 5.1 Analoginen
| General performance | Merkintöjä | |
| Terratec SoundSystem DMX 6Fire 2496 (dedicated sound card) | Excellent | Erittäin hyvät analogiset ulostulot |
| Philips Acoustic Edge (dedicated sound card) | Good | Äänikorttien aatelia digitaalista ulostuloa käytettäessä |
| CMI9739A (integrated DFI Kt400A) | Average | Kuullostaa paremmalle kuin olettaisi |
| CMI9739A (integrated Epox PDA2+/DFI Infinity 875) | Average | Kuullostaa huonommalle kuin olettaisi |
| Soundmax AD1985 (integrated) | Good | Ehkäpä äänenlaadultaan paras integroitu äänilähde |
| VIA Envy24PT (integrated) | Good | Loistavilla ominaisuuksilla varustettu äänipiiri |
Ajoin testit käyttäen kunkin äänikortin anologisia ulos- ja sisääntuloja (16-bit 44KHz).
RightMark Audio Analyzer 5.1 Digitaalinen
| General performance | Merkintöjä | |
| CMI9739A (integrated DFI Infinity 875) | Excellent | Digitaalinen ulostulo on mainio, mutta sisääntulossa olisi parantamisen varaa |
| VIA Envy24PT (integrated Albatron K8X800 ProII) | Excellent | Vaikuttava esitys |
| Philips Acoustic Edge (dedicated sound card) | Excellent | Referenssi |
Ajoin testit käyttäen kunkin äänikortin digitaalista ulostuloa ja Philips Acoustic Edgen digitaalista sisääntuloa (16-bit 48KHz).
Vertailtaessa ulkoiseen Envy24-piiriä käyttävään lisäkorttiin (Terratec SoundSystem DMX 6Fire 2496), Albatronin ratkaisu häviää selkeästi analogisen äänen laadussa. Tämä johtuu Terratecin paremmista DAC:sta, mutta Albatronin äänenlaatu on silti kohtuullisen hyvä. Digitaalista ulostuloa käytettäessä äänenlaadussa ei ole moitteen sijaa.
LAN:
3COM 3C940
Olen käyttänyt useita emolevyjä, joissa integroitunä verkko-ohjaimena on käytetty 3COM 3C940 gigabitin verkko-ohjainta. 3COM:n ratkaisu ei ole aivan yhtä hyvä kuin Intelin CSA-väylää käyttävä ohjain, mutta se on aina vaikuttanut vakaalta ja toimivalta kokonaisuudelta. AMD-emolevyssä ei ole tietenkään mahdollisuutta käyttää Intelin CSA-väyläistä ohjainta, joten 3COM on erinomainen ratkaisu. Tällä kertaa testipenkistä löytyy välineet myös gigabitin nopeuksien testaamiseen, joten katsotaampa kuinka verkkokortit pärjäävät nopeamassa verkossa.
100 megabitin verkko:
| Siirtonopeus | Prosessoritehon kulutus | |
| Nvidia MCP 10/100 (AMD) | 9692 kB/sec | 10-20 % |
| RTL8101L 10/100 (AMD) | 9692 kB/sec | 30-40 % |
| VIA VT6103 10/100 (AMD) | 9692 kB/sec | 20-30 % |
| 3Com 3C940 10/100/1000 (AMD) | 9692 kB/sec | 30-40 % |
| 3Com 3C940 10/100/1000 (P4) | 9692 kB/sec | 4-10 % |
| BroadCom BCM5705 10/100/1000 (P4) | 9692 kB/sec | 4-10 % |
| Intel 82547EI ET LAN (CSA)(P4) | 9692 kB/sec | 2-15 % |
| Intel RC82540EM (AMD) | 9692 kB/sec | 5-12 % |
| nForce3 SPP (AMD) | 9692 kB/sec | 40-50 % |
Gigabitin verkko:
| Transfer rate | CPU load | |
| 3Com 3C940 10/100/1000 (Albatron K8X800 Pro II) | 19 MB/sec | 70% |
| 3Com 3C940 10/100/1000 (Epox 8HDA3+) | 19 MB/sec | 35-40% |
| Intel RC82540EM (Shuttle AN50R) | 17 MB/sec | 30-40% |
Maksimi siirtonopeuden testasin SiSoft Sandra 2003:lla ja prosessorikuormituksen havainnoin silmämääräisesti Windows Task Managerista koneen siirtäessä suurta tiedostoa koneelta koneelle. Siirtonopeuden rajoittaa samaan arvoon 100 megabitin verkossa vastassa oleva kone.
Tulokset ovat kiinnostavia sillä jostain syystä AMD-systeemit kärsivät korkeasta prosessoritehon kulutuksesta. 3Com 3C940 toimii mainiosti Intein piirisarjaa käyttävässä emolevyssä, mutta AMD-kokoonpanossa prosessoritehon kulutus on jo merkittävä. Gigabitin verkossa prosessoritehon kulutus kasvaa entisestään ja siirtonopeus ei ole lähelläkään teoreettistä maksimia. Näyttää siltä, että testisysteemissä on joko ajuri- tai laitteisto-ongelma. Korkea prosessoritehon kulutus ja rajoittunut siirtokyky näyttää olevan AMD-laitteistojen ongelma, eikä tässä sarjassa Albatron K8X800 Pro II ole paljoa sen huonompi kuin muutkaan.
Monet emolevyvalmistajat ovat lisänneet emolevyihinsa useamman kuin yhden verkkokortin. On oikeastaan yllättävää, että K8X800 Pro II:ssa on vain yksi ohjain. Tosin täytyy myöntää, että yhden 10/100 Mbps verkkortin lisääminen PCI-paikkaan tarvittaessa on sekä helppoa että halpaa, joten ongelma ei ole mitenkään erityisen suuri.
 | Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 |  |
Content in english!
Sisältö suomeksi!
