|
|
Wprime 32M

Wprime 32M on monisäikeinen, synteettinen testi, joten useampiytimiset Athlonit pärjäävät jälleen todella hyvin. 965BE kyllä pitää odotetusti kärkipaikkaa, mutta Athlon II X4 635 pääsee tässä testissä kyllä todella lähelle ja onkin vahva ehdokas tiukalla budjetilla raskaaseen käyttöön tulevaa työkonetta rakentavalle.
Cinebench R10

Cinebench R10-renderöintitestistä ajettiin sekä yksisäikeinen, että xCPU-testi, joka hyödyntää kaikkia ytimiä. Jälleen näkyy kuinka 555BE on yksisäikeisissä ohjelmissa nopeampi kuin Athlonit, mutta monisäikeisissä jää auttamatta jälkeen. Tämä takia onkin syytä tietää mihin käyttöön konetta rakentaa ja osaavatko käytetyt ohjelmat hyödyntää useampaa ydintä.
POV-Ray

POV-Ray pystyy hyödyntämään kahta ydintä, joten kellotaajuus esittää suurta roolia lopputuloksissa. Tuloksissa ei ole suuriakaan yllätyksiä mutta esimerkiksi 555 BE pärjää tässä testissä huomattavasti paremmin kuin esimerkiksi useamaan ydintä hyödyntävissä Cinebenchissä ja Wprimessä. Tällä kertaa suoritin häviää vain 965BE:lle.
Super Pi

Ja lopuksi vielä vähän lisää yksisäikeistä numeronmurskausta. Tällä kertaa Super Pi-testistä ajettiin 2M-versio, jolla erot saatiin vähän selvemmiksi. Tulos riippui siis täysin korkeimmasta kellotaajuudesta, joten kellotettu Athlon 255 pärjäsi hyvin Phenomien viedessä voiton.
| | Sivut: 1 2 3 4 5 6 | |


Content in english!
Sisältö suomeksi!
