Camera Armor Suojaa digikamerasi.

Kirjoittaja: Henrik Paul Julkaistu: 02.07.2007 Valmistaja: Camera Armor Tuoteryhmä: Digikamerat In English Suomeksi

Lens Armor

Ennenkuin pistän pillit pussiin, mainitsin aiemmin että Camera Armorin mukana tulee Lens Armor. Se on tehty samasta kumimateriaalista kuin itse Camera Armor, joustavaa ja venyvää. Sitä on tarkoitus käyttää samoin tavoin kuin vastavalosuojaa, ja se tekee samaa virkaa objektiiville sen mitä runkosuojus tekee rungolle. Se kiinnitetään venyttämällä se objektiivin ympärille, jolloin se pysyy siinä itsekseen. Mukana tulee jopa pieni narunpätkä jossa muovinpalanen ja siinä jonkinnäköistä liimaa, johon voisi kiinnittää etulinssisuojuksen ettei se häviäisi käytössä. En ole kiinnittänyt omaa suojusta tähän, koska pelkään että se jää siihen kiinni pysyvästi, enkä tätä halua. Se voi myös olla uudelleenliimautuvaa sorttia, mutta en voi tietää onko se vaiko ei, joten jätän mielummin kokeilematta. Ymmärtääkseni, Lens Armorin pitäisi tehdä työnsä niin, että se pehmentää objektiiviin kohdistuvat iskut. Valitettavasti, jälleen toteutus vaikuttaa olevan oletettua heikompi.

Ensinnäkin, myös Lens Armor on tehty joustavasta kumista, eikä sitä ole vahvistettu millään tavoin, eli siinä ei ole pysäytysvoimaa etu-taka suunnassa - voin kevyesti painaa kädellä sen taaksepäin, ilman vastusta. Made Products väittää että tämä on ominaisuus, jolloin voisit vetää sen pois kuvasta, ettei se vinjetoisi. Se kuitenkin luutavasti pehmentää sivulta tulevia iskuja. Väittäisin, että monesti Nikkor-objektiivien mukana tulevat vastavalosuojat olisivat parempia suojaamaan objektiivia, ja samalla antavat täydellisen suojan sivulta tulevalta valolta. Molemmat kiinnitetään suurinpiirtein samalla tavalla (etulinssin ympärille), sillä erolla, että vastavalosuojilla on myös pysäytysvoimaa etu-taka-suunnassa ja ne naksahtavat tukevasti paikoilleen. Toisaalta, Lens Armor on elastinen, siten kenties pehmentää paremmin tylpät iskut. Lens Armorilla on kaiken lisäksi suhteellisen pieni sovitusaukko (esimerkiksi 50mm/1.8 Nikkoriin se sopi hyvin), mutta Nikkorin vastavalosuojat tulevat aina erikseen tehtyinä jokaiselle objektiiville. Lisäksi, kun Lens Armor oli kiinnitettynä 50mm/1.8 Nikkoriin, ja sillä on pyörivä tarkennusrengas, Lens Armor estäisi renkaan pyörimisen ja siten tuottaisi mahdollisesti vahinkoa objektiiville ja/tai rungolle. Tai, jos vedän Lens Armorin tarpeeksi niin taakse, ettei se olisi tarkennusrenkaan päällä, olisi minun hankala tarkentaa sitä käsin, mikäli olisi tarve, koska tarkennusrengas olisi Lens Armorin takana piilossa.

Yhteenveto PROS  Suojaa hyvin LCD-suoja Hinta CONS  Rullien aukot Painikkeiden merkinnät

Nikon D200-versio ei käytännössä ollut ihan niin hyvä kuin mitä olisin toivonut. Suoja teki kamerastani huomattavasti kömpelömmin käsiteltävän. Nopeissa tilanteissa tämä voisi tarkoittaa menetettyä kuvaa, ja monelle tämä ei käy laatuun. Jos aiot kuvata koko session samoilla säädöillä, silloin Camera Armor ei ole häiritsevä tekijä. Tämä kuitenkin tarkoittaa kaiketi sitä, että kuvaat turvallisessa ympäristössä jokatapauksessa, jolloin suojaa tuskin tarvitaan ylipäänsä. Nikonin ja Canonin ammattirungot ovat vielä suhteellisen kestäviksi tehtyjä, joten ne kestävät jonkin määrän vahinkoa alun alkaen. Ellei kameraa käytetä vasarana (vaikka huhut kertovat, että joitain kameroita voisi käyttää vasarana), niiden pitäisi kestää. Voisiko siis kohdeyleisö olla matalemman tason kameroissa? Niillä on vähemmän nappuloita jota painella, jolloin suoja olisi vähemmän käytön tiellä. Henkilöt joilla on vähemmän tietämystä valokuvaamisesta eivät välttämättä säädä kameraansa uusiksi niin usein muutenkin. Vielä, halvemmat rungot ovat enimmäkseen tehty muovista, jolloin poistettava ulkosuoja olisi oikein loistava investointi.

Kaiken kritiikin jälkeen, on kenties vain reilua todeta, että tämä tulisi suhteuttaa omaan käyttöön, eikä pelkästään katsoa miten minä sitä käytän. Camera Armor, Lens Armor ja ylimääräinen LCD-suoja yhteensä maksavat vain muutamia euroja. Vaikka et käyttäisikään joka päivä suojia, voisit ostaa sen jo pelkästään näyttösuojan takia ja pitää muita tallessa kunnes niitä oikeasti tarvitaan. Minulle homman ratkaisee kuitenkin se, että akkukahvaa ei saa kiinnitettyä, ja tiettyjen ohjaimien vaikea käsittely. Nämä kuitenkin lienevät vain suunnitteluvirheitä, eikä mahdottomia korjata. Vähäsen ohuemmin materiaalia tietyissä paikoissa, vähäsen uudelleenmuotoilua siellä ja täällä, ja Made Productilla olisi todellinen ässätarvike. Mutta tällaisena, en voisi nähdä itseäni käyttämässä tätä kauhean paljon kamerani kanssa.

Kysymyksiä, kommentteja? Vieraile MetkuModsin forumilla.

Lisätietoja

Aikaisemmat, aiheeseen liittyvät artikkelit Metkussa Canon EFS sopimaan EF-kameraan Concord Eye-Q 5330z Corsair Survivor

Sivut:   1 2 3