MetkuMods



Foxconn 8600 GTS - 256 MB

nVidia-pohjainen pelinäytönohjain.
Kirjoittaja: Jouni Vasama
Julkaistu: 16.05.2007
Valmistaja: Foxconn
Tuoteryhmä: Näytönohjaimet
In English In English
Suomeksi Suomeksi

1080p Video

 Suorittimen kuormitus
7600GT60 %
8600GTS30 %

Purevideo HD:n ensimmäistä versiota käytettiin jo 7-sarjan korteissa, mutta 8600GTS:ään siitä on jo ehättänyt toinen versio. Versioiden välillä yhä enemmän teräväpiirtovideoiden toistoon tarvittavista vaiheista on saatu sälytettyä GPU:n hoidettavaksi, jolloin prosessorin kuorma laskee. Tämä on epäilemättä etenkin HTPC-rakentelijoiden mieleen, jotka haluavat parasta mahdollista kuvaa mahdollisimman alhaisilla kustannuksilla ja lämmöntuotolla. Tietysti asia piti testata, joten kokeeksi katselimme FullHD (1920x1080) kuvaa samalla tarkkaillen CPU-kuormaa tehtävienhallinnasta. Metodi ei ehkä ole tieteellisin mahdollinen, mutta ero oli havaittavissa.

Lämpötila

 


 

Lämpötila ei itsessään ole kovin merkittävä arvo, kunhan kone pysyy vakaana, mutta se kertoo osaltaan jotain kellotuspotentiaalista. Lämpötilat kirjattiin ylös Atitoolilla raskaan kuormituksen aikana, kun lämpötila ei enää muuttunut. 7600GT kävi viileimpänä rasituksessa, joka menee lähinnä vähäisen virrankulutuksen, eikä niinkään hyvän coolerin piikkiin. 8800GTS tuli toisena valtavan coolerinsa ansiosta ja 8600GTS jäi viimeiseksi lähennellen 80 celsiusta rasituksessa.

Tehonkulutus

 


 

Ensikertaa mittasimme myös eroa korttien tehonkulutuksessa. Kyseiset arvot ovat koko koneen, eivätkä pelkän näytönohjaimen mittaustuloksia, joten mukana on siis myös CPU:n virrankulutus. Muun koneen kuormitus oli kuitenkin kaikeissa testeissä sama, joten tuloksista selviää korttien väliset erot. Ikävä kyllä toistaiseksi näytönohjainten virrankulutus on kasvanut samaa tahtia suorituskyvyn kanssa, ja tälläkin kertaa kyseinen trendi näkyy selvästi. Ehkä hieman yllättäen 8800GTS vie idlenäkin 30 wattia enemmän tehoa kuin toiset kaksi korttia. Kaikenkaaikkiaan tuloksista kuitenkin näkyy selvästi, että kilowattiluokan virtalähteet voi suosiolla jättää kaupan hyllyyn kuluttajahintaisten näytönohjainten kanssa, pari vuotta vanhakin laadukas virtalähde ajaa asiansa vielä vallan mainiosti.

Melu

Itse näytönohjaimen aiheuttaman melun mittaus on äärimmäisen vaikeaa ilman äänetöntä huonetta, hiljaista konetta ja tarkkoja mittalaitteita, joten jälleen kerran kyseessä on korvamääräiset havainnot. Vähemmän yllättäen 8800 vie selvästi voiton, kaikki kehut eivät ole tulleet tyhjästä, suuri tuuletin on todella hiljainen rasituksessakin. Kilpailu on kuitenkin tiukempaa 7600GT ja 8600GTS:n välillä, idlenä eroa ei juuri huomaa, mutta rasituksessa 7600GT:n harvempi siili tuntuu aiheuttavan vähemmän suhinaa. Ikävä kyllä 8600GTS:n vakiojäähdytin on hyvin äänekäs rasituksessa. Väljän piirilevysuunnittelun vuoksi se tosin pitäisi olla helppoa vaihtaa johonkin hiljaisempaan jäähdyttimeen.

Ylikellotus

 


 

8600GTS:n vakiokellot ovat siis GPU:lla 675 MHz ja muisteilla 2000 MHz. Jotkin valmistajajien toimesta kellotetut mallit tikittävät GPU:n osalta pitkästi yli 700 MHz taajuudella, joten coren kellotaajuus nostettiin toiveikkaasti samantien 710:een. Kaikki toimi, joten seuraava pykälä oli 730 MHz. 3dmark pyöri edelleen läpi, mutta pidemmässä käytössä lämpötila nousi niin korkeaksi, ettei kyseistä taajuutta ilman erinomaista kotelotuuletusta voi suositella käytettäväksi. 720 MHz pysyi korkeimpana taajuutena, joka todettiin 24/7-vakaaksi. Jotain järeämpää jäähdytintä käyttämällä G84:stä saisi epäilemättä vielä reilusti enemmän irti, mutta suoraan laatikosta otetulle kortille tämäkin oli jo melko hyvä nosto. Muistipiirit ovat 1 GHz speksattuja ja ne saatiin toimimaan 10% vakiota korkeammalla 1,1 GHz kellotaajuudella.

Nämä säädöt paransivat 3dmarkin tulosta 360 pistettä, joka on 7% nousu alkuperäiseen nähden. Tällaisen tehonlisäyksen pitäisi siis onnistua ilman mitään erityistä säätöä jokaiselta käyttäen mukana toimitettua Foxware-ohjelmaa.

Yhteenveto

 
PLUSSAT
  • Vastine rahalle


  • MIINUKSET
  • Tuulettimen tuottama ääni


  • Foxconn 8600GTS osoittautui varsin päteväksi kortiksi jokaisella osa-alueella. Olisi ollut mielenkiintoista verrata korttia ATI/AMD:n vastaavan hintaisiin, koska hinta/laatu-suhde verrattuna Atin vastaavaan korttiin on kuitenkin lopulta se seikka, joka näyttää tuleeko 8600GTS:stä menestys vai ei.

    Jos olet kasaamassa edullista pelikonetta, on tämä kortti varsin varteenotettava vaihtoehto. 8800GTS 320MB tarjoaa huomattavan lisäyksen suorituskykyyn, mutta myös maksaa reilusti enemmän.

    Henkilökohtaisesti odotan mielenkiinnolla HDMI-outputin sisältäviä, ynnä muita erikoisempia G84:ään perustuvia malleja. Passiivisen jäähdytyksenkään ei pitäisi olla mahdottomuus, jolloin kortti soveltuisi vielä paremmin HTPC-käyttöön.

    Kysymyksiä, kommentteja? Vieraile MetkuModsin forumilla.

    Lisätietoja

    Foxconn

    Aikaisemmat, aiheeseen liittyvät artikkelit Metkussa

    Arvostelut:

    Modit:
    • TransTFT
      15" TFT -paneli muutetaan esteettisesti paremmaksi.



    Sivut:   1 2 3 4 5 


    
     
      Content in english!
      Sisältö suomeksi!

    
     Google





     .:Back to top Bandwidth by Mpoli

    Copyright © Metku.net, All Rights Reserved.
    All content and graphics in MetkuMods are sole property of Jani Pönkkö and may not be reproduced or copied in any manner without written permission from him.
    All brand names, trademarks and copyrights are the property of their respective owners.Privacy Policy