Olen pitkin arvostelua vihjaillut parantuneesta energiatehokkuudesta ja viimein näemme myös oikeita numeroita aiheesta. Mielenkiintoisin vertailu tapahtuu tietysti
Pitcairnien ja HD 6970:n välillä ja tässä verrannossa HD 7870 kuluttaa 64 wattia vähemmän tehoa, kun taas HD 7850 pärjää täydet 100 W vähemmällä. Myös idle-kulutus on
jälleen tippunut kymmenellä watilla.
Barts-kortteihin verrattuna tehonkulutus on samalla tasolla, mutta kun suorituskykyä on tullut rutkasti lisää, on Pitcairnien suorituskyky/tehonkulutus-suhde
todella hyvällä tasolla.
Yhteenveto
HD 7850
PLUSSAT
Energiatehokkuus
Pieni koko
Ylikellotuvuus
MIINUKSET
-
Toimituksen Valinta!
HD 7870 GHz Edition
PLUSSAT
Suorituskyky
Energiatehokkuus
Ylikellotuvuus
MIINUKSET
-
Kultaa!
Viimevuosien AMD:n mid-range-pelikortit ovat tarjonneet todella hyvää vastinetta rahoille ja hyvää hyötysuhdetta, eivätkä Pitcairns-kortit riko tätä perinnettä.
Suorituskyvyltään mallit ovat lähellä HD 6970:n suorituskykyä, kuluttaen kuitenkin 60-100 W vähemmän tehoa. Yksi asia joka HD 5770- ja HD 68-malleissa ilahdutti oli
niiden hyvä kellottuvuus, eikä tälläkään osa-alueella tarvinut pettyä. Molempien GPU-kellotaajuutta saattoi huoletta nostaa noin 15%, joka näkyi kiitettävän selvästi
suorituskykytesteissä.
Se HD 78-sarjasta, mutta entäpä HIS:n kortit? Testatut mallit edustivat HIS:n perus "Fan"-sarjaa, ne toimivat AMD:n asettamilla referenssikellotaajuuksilla, eikä
niissä ollut valmistajan erinomaisia IceQ-coolereita. Tästä huolimatta kyseessä on pari todella asiallista korttia, joita voi varauksetta suositella kaikille.
In English
Suomeksi
Content in english!
Sisältö suomeksi!
