|
|
In English
SuomeksiYlikellotus
Turbo-malli on jo vakiona aavistuksen ylikellotettu, mutta 20 MHz:llä korotettu GPU-kellotaajuus ja 25 MHz noussut muistitaajuus eivät juuri näy suorituskykytesteissä. Nostimme taajuuksia MSI Afterburner-ohjelmalla ja lopulta vakaiksi taajuuksiksi päätyivät 960 MHz corella ja 1450 MHz (5,8 GHz) muisteilla.
Testit
- Suoritin: Intel i7 870 (@4022 MHz)
- Emolevy: MSI P55-GD80
- Muistit: G.Skill Ripjaws 2*2 GB DDR3 2000 CL9
- Kiintolevy: Seagate 7200.10 250 GB
- Virtalähde: Xigmatek NRP-HC1201
- Kotelo: Avoin testipenkki
Suorituskykytesteissä käytettiin jo tutuksi tullutta kokoonpanoa. HD 6950 valloitti jo kaikkien suorituskykytestiemme ykkössijan, joten vielä nopeampana HD 6970:lle lisäsimme kilpailijaksi myös HD 6850- ja HD 6870-Crossfire-kokoonpanot. Näihin vertaillessa on kuitenkin syytä pitää mielessä että siinä missä yhden GPU:n HD 6970 on tasaisen nopea, vaihtelee Crossfiren suorituskyvyn skaalautuminen jonkin verran pelien mukaan.
3DMark11
Ensimmäisessä 3Dmark11-testissä HD 6970 on 12,6% nopeampi kuin toiseksi tullut HD 5870 ja 13% nopeampi kuin HD 6950.
Crossfiret vievät kuitenkin selvän voiton, HD 6850-CFX on 23% ja HD 6870-setti peräti 34% nopeampi kuin HD 6970.
3DMark Vantage
Vanhempi 3Dmark ja tällä kertaa eroa kakkoseen on 9,1%. Ylikellottaminen tuo tuloksiin mukavan 16% parannuksen, joka on kellotuksen vaivattomuuteen nähden todella mukava parannus.
Heaven
Viimeinen synteettinen testi ja HD 6970 on jälleen nopein yksittäinen kortti. Tällä kertaa eroa Caymanien välille syntyy yllättävänkin selvä 20,5%. Kun HD 6950:n GPU-kellotaajuus on samat 900 MHz, jää eroksi edelleen 10,9%. Tämä numero puolestaan kertoo suurinpiirtein kuinka paljon karsittu GPU ja alemmat muistitaajuudet vaikuttavat suorituskykyyn.
Crossfire-kortit pärjäävät jälleen todella hyvin DX9-testissä, mutta DX11-testissä tulokset romahtavat.
 | Sivut: 1 2 3 4 5 6 |  |
Content in english!
Sisältö suomeksi!
