|
|
Kasattuna

Kasattuna
MB870 on erittäin tiukkaan pakattu kokonaisuus. Tämä korostuu mitä parhaiten kaikkien komponenttien asennuksen jälkeen. Uskoisinkin tämän emolevyn avaavan paljon uusia mahdollisuuksia modaajille ja koneiden rakentajille. Ei enää tarvetta tyytyä VIA Epian laskentatehoon, koska käytettävissä on koko P4 mallisto. Miltä kuulostaisi AutoPC pyörittämässä Doom 3:a?! ;)

2.5" HDD
Halusin liittää mukaan vielä tämän kuvan, josta käy varsin hyvin ilmi hyöty emolevyllä olevasta 44-pinnisestä kovalevyliittimestä. 2.5"-kiintolevyt kestävät paremmin ympäristön rasituksia kuin tavalliset 3.5"-mallit ja ne saa myös kätevästi piilotettua pienen kokonsa ansiosta melkein mihin vain. Käyttämällä Slim-koon optista asemaa saadaan järjestelmän viemä tila minimoitua äärimmilleen.
Teho
Miten hyvin emolevy pärjää vertailussa vastaavaan pyötäkoneeseen? Tämän toteamiseen käytin seuraavia komponentteja:
iBASE MB870:| Suoritin | Intel P4 2.4C |
| RAM | Corsair XMS4000 512MB |
| Kiintolevy | Samsung SV0802N 80GB |
| CD | Plextor PX-708A |
Pöytäkokoonpano:
| Suoritin | Intel P4 2.4C |
| Emolevy | DFI LanParty PRO875 |
| RAM | Corsair XMS4000 2x512MB |
| Kiintolevy | Seagate Barracuda 7200.2 80 GB Seagate Barracuda ATA IV 40 GB |
| CD | Plextor PX-708A |
| Näytönohjain | ATi 9700 Pro |
Pifast
Pifast antaa kohtuullisen tarkan kuvan järjestelmien laskentatehosta. Matalampi aika on parempi.
| MB870 | 40.74 sekuntia |
| Vakio PC | 37.86 sekuntia |
Molemmat laitteistot käyttävät samaa 2.4 GHz suoritinta ilman ylikellotusta. Aikaero pöytäkoneen hyväksi kielii selkeästä muistinkäytön tehokkuudesta käytettäessä kahta muistikanavaa i875 emolevyllä. Lukuja tarkasteltaessa täytyy myös muistaa, että MB870 jakaa osan muististaan näytönohjaimelle, joka aiheuttaa vielä oman pienen viiveensä käsittelyyn. Ero järjestelmiä välillä ei kuitenkaan ole mitenkään mullistava iBASEn emolevyn pysyessä varsin hyvin mukana.
PCMark2002Pro
Futuremarkin PCMark2002Pro antaa hiukan paremman kuvan muistikäsittelyn nopeudesta, koska saamme erotellut tulokset CPU:lle ja muistille.
| MB870 CPU/RAM | 5894 / 5004 |
| Vakio PC CPU/RAM | 5741 / 8025 |
Varsin mielenkiintoisesti RS300M:ää käyttävä MB870 ottaa johtoaseman testissä suorittimen osalta. Ero on kuitenkin mitä merkityksettömin, mutta kuvastaa hyvin tämän pienen emolevyn vertaavuutta normaaliin pyötäkoneeseen. Muistitesti osoittaa selvin numeroin jo sen minkä pystyimme Pifast-testissä päättelemään. Nopeampi muistikäsittely -> enemmän dataa pureskeltavaksi, pyöritellään sitä nopeammin ja pukataan valmiit tulokset ulos vauhdilla.
3DMark2001SE
Ehkä eräitä suosituimpia benchmarkkeja koskaan. Edelleen varsin käyttökelpoinen työkalu verratessa näytönohjaimia ja järjestelmiä, mitkä eivät sisällä viimeisimpiä teknologisia saavutuksia.
| MB870 | 5341 |
| Vakio PC | 13279 |
Kuten jo arvata saattoi, 9700 Pro vie 9100IGP:tä miten tahtoo, vaikkakin jälkimmäinen on DirectX 8.1 yhteensopiva. 5300 on silti erittäin hyvä tulos Mini-ITX emolevylle, sillä verrattaessa esimerkiksi Intelin Extreme Graphics 2:een (joka löytyy monesta miniemosta), tämän vastaava tulos olisi ollut noin 2600 markin tienoilla.
3DMark03
Jälleen testi, jonka varmasti jokainen on nähnyt edes kerran elämässään. Vaikka puhtaat numerot voivatkin näyttää tässä testissä todella alhaisilta, antaa se silti vertailukohdan muihin vastaaviin laitteisiin.
| MB870 | 502 |
| Vakio PC | 4656 |
Vielä asentamassa Doom 3:a? Ehkäpä ei, mutta tämä on selkeästi nopein tulos mitä Mini-ITX laitteistolla on tähän asti saavutettu. En edes halua lähteä arvailemaan, mitä VIA Epia laitteistolla olisi saatu. Vastaavalla i865G-järjestelmällä tulos olisi jäänyt noin 120 markkiin ja tällöin ero on jo melkoinen.
| | Sivut: 1 2 3 4 5 6 | |


Content in english!
Sisältö suomeksi!
