MetkuMods


iBASE
MB870 - P4 Mini-ITX

Kirjoittaja: Jani 'Japala' Pönkkö
Julkaistu: 04.08.2004
Valmistaja: iBASE
Tuoteryhmä: Emolevyt

Kasattuna

 


Kasattuna

MB870 on erittäin tiukkaan pakattu kokonaisuus. Tämä korostuu mitä parhaiten kaikkien komponenttien asennuksen jälkeen. Uskoisinkin tämän emolevyn avaavan paljon uusia mahdollisuuksia modaajille ja koneiden rakentajille. Ei enää tarvetta tyytyä VIA Epian laskentatehoon, koska käytettävissä on koko P4 mallisto. Miltä kuulostaisi AutoPC pyörittämässä Doom 3:a?! ;)

 


2.5" HDD

Halusin liittää mukaan vielä tämän kuvan, josta käy varsin hyvin ilmi hyöty emolevyllä olevasta 44-pinnisestä kovalevyliittimestä. 2.5"-kiintolevyt kestävät paremmin ympäristön rasituksia kuin tavalliset 3.5"-mallit ja ne saa myös kätevästi piilotettua pienen kokonsa ansiosta melkein mihin vain. Käyttämällä Slim-koon optista asemaa saadaan järjestelmän viemä tila minimoitua äärimmilleen.

Teho

Miten hyvin emolevy pärjää vertailussa vastaavaan pyötäkoneeseen? Tämän toteamiseen käytin seuraavia komponentteja:

iBASE MB870:
SuoritinIntel P4 2.4C
RAMCorsair XMS4000 512MB
KiintolevySamsung SV0802N 80GB
CDPlextor PX-708A

Pöytäkokoonpano:
SuoritinIntel P4 2.4C
EmolevyDFI LanParty PRO875
RAMCorsair XMS4000 2x512MB
KiintolevySeagate Barracuda 7200.2 80 GB
Seagate Barracuda ATA IV 40 GB
CDPlextor PX-708A
NäytönohjainATi 9700 Pro

 

Pifast

Pifast antaa kohtuullisen tarkan kuvan järjestelmien laskentatehosta. Matalampi aika on parempi.

MB87040.74 sekuntia
Vakio PC37.86 sekuntia

Molemmat laitteistot käyttävät samaa 2.4 GHz suoritinta ilman ylikellotusta. Aikaero pöytäkoneen hyväksi kielii selkeästä muistinkäytön tehokkuudesta käytettäessä kahta muistikanavaa i875 emolevyllä. Lukuja tarkasteltaessa täytyy myös muistaa, että MB870 jakaa osan muististaan näytönohjaimelle, joka aiheuttaa vielä oman pienen viiveensä käsittelyyn. Ero järjestelmiä välillä ei kuitenkaan ole mitenkään mullistava iBASEn emolevyn pysyessä varsin hyvin mukana.

 

PCMark2002Pro

Futuremarkin PCMark2002Pro antaa hiukan paremman kuvan muistikäsittelyn nopeudesta, koska saamme erotellut tulokset CPU:lle ja muistille.

MB870
CPU/RAM
5894 / 5004
Vakio PC
CPU/RAM
5741 / 8025

Varsin mielenkiintoisesti RS300M:ää käyttävä MB870 ottaa johtoaseman testissä suorittimen osalta. Ero on kuitenkin mitä merkityksettömin, mutta kuvastaa hyvin tämän pienen emolevyn vertaavuutta normaaliin pyötäkoneeseen. Muistitesti osoittaa selvin numeroin jo sen minkä pystyimme Pifast-testissä päättelemään. Nopeampi muistikäsittely -> enemmän dataa pureskeltavaksi, pyöritellään sitä nopeammin ja pukataan valmiit tulokset ulos vauhdilla.

 

3DMark2001SE

Ehkä eräitä suosituimpia benchmarkkeja koskaan. Edelleen varsin käyttökelpoinen työkalu verratessa näytönohjaimia ja järjestelmiä, mitkä eivät sisällä viimeisimpiä teknologisia saavutuksia.

MB8705341
Vakio PC13279

Kuten jo arvata saattoi, 9700 Pro vie 9100IGP:tä miten tahtoo, vaikkakin jälkimmäinen on DirectX 8.1 yhteensopiva. 5300 on silti erittäin hyvä tulos Mini-ITX emolevylle, sillä verrattaessa esimerkiksi Intelin Extreme Graphics 2:een (joka löytyy monesta miniemosta), tämän vastaava tulos olisi ollut noin 2600 markin tienoilla.

 

3DMark03

Jälleen testi, jonka varmasti jokainen on nähnyt edes kerran elämässään. Vaikka puhtaat numerot voivatkin näyttää tässä testissä todella alhaisilta, antaa se silti vertailukohdan muihin vastaaviin laitteisiin.

MB870502
Vakio PC4656

Vielä asentamassa Doom 3:a? Ehkäpä ei, mutta tämä on selkeästi nopein tulos mitä Mini-ITX laitteistolla on tähän asti saavutettu. En edes halua lähteä arvailemaan, mitä VIA Epia laitteistolla olisi saatu. Vastaavalla i865G-järjestelmällä tulos olisi jäänyt noin 120 markkiin ja tällöin ero on jo melkoinen.



Sivut:   1 2 3 4 5 6 



 
  Content in english!
  Sisältö suomeksi!


 Google





 .:Back to top Bandwidth by Mpoli

Copyright © Metku.net, All Rights Reserved.
All content and graphics in MetkuMods are sole property of Jani Pönkkö and may not be reproduced or copied in any manner without written permission from him.
All brand names, trademarks and copyrights are the property of their respective owners.Privacy Policy