|
|
Käytännön toimintanopeusEli kuinka nopea N2100 on tosielämän tilanteissa? Tätä testiä varten varustimme laitteen kahdella 160 Gigatavun Maxtor Diamondmax SATA2-kiintolevyllä. N2100 kytkettiin ABIT AA8 -emolevyyn HP Procurve 1800-8G gigabitin kytkimen kautta. Jumbo Framet olivat otettuna käyttöön kaikissa laitteissa. Firmware N2100:ssa oli 2.1.0.1. Kaikki testit ajettiin vähintään kolme kertaa ja saaduista tuloksista otettiin keskiarvo. Ajanotto suoritettiin sekuntikellolla. Jotta eri RAID-tasojen nopeuserot saataisiin esille, suoritimme testit niin RAID 0- ja RAID 1 -tasoilla kuin myös JBOD:illa. RAID 0 testattiin myös 64:n kilotavun ja 2048:n kilotavun strip-koolla, jotta näidenkin aiheuttama tehon kasvu tai lasku saataisiin näkyviin. |

Tulokset
USB To N2100
Ensimmäiseksi kopioimme 737 megatavun videoklipin USB-muistitikulta N2100:n kiintolevylle käyttäen "one button" -kopiointia. Testi suoritettiin, jotta nähtäisiin millaisiin nopeuksiin laitteen USB2.0 liitäntä parhaimmillaan pystyy käytettäessä tavallista muistitikkua. Testissä muistitikkuna toimi aikaisemmin testaamamme Corsair ReadOut.
Raid 1 oli odotetusti hitain, koska kaikki kirjoitusoperaatiot suoritetaan kahteen kertaan. Tällä tavalla data saadaan kirjoitettua identtisenä kummallekin kiintolevylle, tehden RAID 1:stä turvallisimman vaihtoehdon N2100:n tukemista tallennustavoista. Stripen koko ei näytä vaikuttavan RAID 0:n tapauksessa tuloksiin millään tavalla. JBOD on testin nopein, sillä tallennukseen käytetään vain toita kiintolevyä.
PC to N2100
Sama 737 megatavun videotiedosto kopioitiin PC:ltä N2100:n kiintolevylle gigabitin verkon yli. RAID-tasojen nopeuserot ovat samassa suhteessa edellisen testin erojen kanssa mutta itse toimenpide vei toki vähemmän aikaa. Tämä testi osoitti N2100:n kirjoitusnopeuden olevan parhammillaan 16 megatavua sekunnissa. Näin mentiin komeasti yli 100 megabitin verkon siirtokapasiteetin yli.
N2100 to PC
Edelleen sama tiedosto, mutta tällä kertaa suunta on N2100:sta PC:lle päin samaa gigabitin verkkoa pitkin. RAID 0 oli tällä kertaa nopein vaikkakin voittomarginaali oli ohuin mahdollinen. Vaikuttaa siltä, että N2100 lukee kiintolevyiltä vuorotellen eikä yhtäaikaa mikä selittää RAID 0:n melko "verkkaisen" etenemisen. Tästä huolimatta lukunopeus oli erittäin vaikuttava; 22,3 megatavua sekunnissa.

Toimintavalmiina...
Yhteenveto
PLUSSAT MIINUKSET
"Editor's Choice Award" |
Jos haluat pystyttää kotiisi tai konttoriin verkotetun tiedostopalvelimen helposti, kannattaa N2100 pitää valintalistalla. Se tarjoaa riittävästi tehoa isojenkin tiedostojen siirtämiseen nopeasti ja RAID 1:llä pitää arvokkaan tiedon tallessa. Nakkaat sisään pari 750 Gigatavun kiintolevyä ja virität Y.E.S.Boxin toimimaan JBOD tai RAID 0-tilassa, tila ei todellakaan pääse ihan heti loppumaan. Kaiken sisällön voi jakaa joko sisäverkossa tai koko internetin kanssa. Videoita tai musiikkia voi streamata Xboxin kautta, jakaa valokuvia ja tiedostoja sukulaisille tai päivitellä blogia kaukaakin. Pienet yritykset voivat käyttää laitetta vikasietoisena tiedostopalvelimena tai väliaikaisena dumppiasemana. Käyttömahdollisuuksia on todella paljon. Jos N2100:n ominaisuudet tuntuvat turhan rajoittuneita, Thecusilta löytyy mallistosta tuotteet kuten N4100 ja N5200. Nämä tarjoavat ominaisuuksia kuten RAID 0, 1, 5, 6 ja 10, kuormantasaus, hot swap, eSATA ja tuen Active Directorylle. Toisessa laidassa skaalaa on puolestaan N1050, jonka sisään voi sijoittaa 2.5" -kiintolevyn. Tuotteesta löytyy N2100:stakin löytyvä "one button" -kopiointi, jolloin tiedot muistitikuilta tai muilta massamuistilaitteilta saadaan kätevästi siirrettyä talteen ilman tietokonetta. Kaiken kaikkiaan pidin N2100:sta erittäin paljon. Voin olla nyt hiukan helpottuneempi sillä digikuvani ja muu digitaalinen sisältö on "turvallisissa käsissä". Kiintolevyillä on nykyään varsin kattavat ja pitkät takuut joten niiden vaihtaminen uuteen vahingon sattuessa ei ole homma eikä mikään. Mutta miten onkaan saman kiintolevyn sisältämän datan laita? Ehkäpä nyt onkin hyvä aika miettiä hetkinen, mistä datasta olet valmis luopumaan laiterikon yhteydessä. Asia, jota ei ehkä tarvitse pohtia jos bitit ja bytet olisivat peilattuna automaattisesti RAID 1:n tai paremman toimesta useammalle kiintolevylle. |
Kysymyksiä, kommentteja? Vieraile MetkuModsin forumilla.Lisätietoja
|
Aikaisemmat, aiheeseen liittyvät artikkelit MetkussaArvostelut:Modit: |
| | Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 8 | |



Content in english!
Sisältö suomeksi!
