|
|
Testit - valmistelut ja ylikellotustulokset

Tarvittavat komponentit
Tässä tarvittavat komponentit, joilla tämän pedon saa murahtelemaan. Koska verkkokortti, näytönohjain ja äänipiiri ovat kaikki valmiiksi integroituina, ei niitä tarvitse välttämättä hankkia erikseen. Lisäät pakettin vain suorittimen, kiintolevyn tai jonkin vastaavan median, joka sisältää käyttöjärjestelmän ja hiukan muistia. Useimmat käyttäjät asentavat myös cd/dvd-aseman ja nopeamman näytönohjaimen, mutta kuvassa näkyvät komponentit ovat ne välttämättömät.

ATi 9700pro asennettuna
Kaikki asennettuna ja valmiina testaukseen. Eräs kiinnostava yksityiskohta, joka käy tästäkin kuvasta hyvin esille on mahdollisuus vaihtaa muistikammat kaikkien komponenttien ollessa asennettuna. Tämä on joskus hankalaa ihan vakiokokoisissakin konessa ilman näytönohjaimen poistoa. Ehkäpä pieni voi olla myös käytännöllistä, mutta tämä oli vain yksi pieni yksityiskohta eikä automaattisesti osoita mini-PC:n ylemmyyttä muihin ratkaisuihin. Ehkä myös mainittavan arvoiset ovat kaksi pientä koukkua kotelon yläosassa jotka pitävät IDE-kaapelin poissa tieltä asennuksia tehtäessä ja estää kaapelia heilumasta ympäri koteloa kuljetuksessa.
Testiasetukset
Laitteisto
| Suoritin | Intel Pentium 4 2.40GHz 800MHz HT |
| Muisti | Corsair XMS4000 2x512MB ja XMS3200LL 2x256MB |
| Kiintolevy | Samsung 40GB 5400rpm |
| Näytönohjain | ATi Radeon 9700pro 128MB |
Ajurit
| Näytönohjain | Catalyst 3.9 |
| Piirisarja | 5.0.2.1003 |
| DirectX | 9.0b |
| Käyttöjärjestelmä | Windows XP SP1 |
On tavallaan harmittavaa, koska käytettävissä oli vain vanhahko 9700pro -näytönohjain. Koska tarkoitus ei ole vertailla näytönohjaimia, vaan tuoda esille eri asetuksilla rullaavien kokoonpanojen erot voinemme antaa anteeksi tämän hitaamman näytönohjaimen. Ajoin testit käyttäen kahta erillistä muistisettiä nähdäkseni eron käytettäessä matalan latenssin muistikampoja ja tavallisia DDR500 kampoja. Kaiken kaikkiaan voidaan todeta tuloksien olleen erittäin hyviä.
Ylikellotus

CPU-Z, 301MHz FSB - 3618MHz
Kuten huomaat onnistuin puristamaan SB62G2:sta melkoisen hyvän kellotuksen. 301MHz FSB oli korkein vakaa väyläkello jonka jälkeen järjestelmä ei kestänyt juuri minkäänlaista nopeuden nostoa. Sain kuulla, että tämä ~300MHz raja saattaisikin johtua ATi:n Radeonista eikä niinkään emolevystä joten AGP-jännitteitä muuttamalla tai näytönohjainta volttimodaamalla olisi voitu päästä vieläkin pidemmälle. Joka tapauksessa tämä tulos todistaa, että tämä pieni monsteri pystyy kellottumaan korkeammalle kuin suurin osa kilpailijoistaan. Tämä oli myös henkilökohtainen ennätykseni kyseisellä P4 2.4C suorittimella ja tämä kaikki vielä SB62G2:n vakiojäähdytyksellä. 1218MHz yli vakiokellojen tulee vaikuttamaan kivasti testituloksiin kuten seuraavan sivun graafeista onkin havaittavissa.

XMS3200LL 2x256MB
301MHz FSB saavutettiin käyttäen Corsairin XMS3200LL-muistikampoja. En saanut jostain syystä Corsairin XMS4000-kampoja pelaamaan 5:4 suhteella joten testit eivät osoita parasta mahdollista nopeutta mitä tällä kellotaajuudella. Tulokset ovat silti loistavat mutta jos onnistut saaman muisteille lisää kelloja pääset vielä huomattavasti nopeampaa.

XMS4000 2x512MB
Ajoin testit myös Corsairin XMS4000-kammoilla 1:1 suhteella suorittimeen nähden. Kirjoittaessani arvostelua näistä Corsairin XMS4000-muisteista onnistuin saavuttamaan 271MHz:n rajan. Tällä kertaa muistit suostuivat toimimaan 268MHz:n taajuudella. Koska BIOS rajoittaa muistien maksimijännitteeksi 2.75 volttia ei kellotaajuuden nostamiseen juurikaan ole parempia edellytyksiä. Suurin osa käyttäjistä ei tule koskaan edes tarvitsemaan näitä jänniteasetuksia, mutta olisi joka tapauksessa mukana nähdä tulevaisuudessa hiukan korkeamman jännitteen mahdollistava BIOS/emolevyversio, jotta laitteesta saataisiin puristettua ulos kaikki mahdollinen teho.
| | Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 8 | |


Content in english!
Sisältö suomeksi!
