MetkuMods


Shuttle AN50R

Kirjoittaja: Antti Valkeinen
Julkaistu: 18.03.2004
Valmistaja: Shuttle
Tuoteryhmä: Emolevyt

Testit

Laitteet:
ProsessoriAMD Athlon 64 3400+
MuistiKingston HyperX PC3000 2x256MB 5-2-2-2
KiintolevyIBM 120GXP 80GB
NäytönohjainClub3D Radeon 9800 Pro 128MB
Ajurit:
Näytönohjaimen ajuriCatalyst 3.10
Piirisarjan ajuri K8T800Hyperion 4.51
Piirisarjan ajuri nForce3/nForce23.13
Piirisarjan ajuri i865PE/i875P5.0.2.1003
BIOS Versio2003/11/21
DirectX Versio9.0b
OSWindows XP
Suorituskykytestit:
WinRAR 3.10,Best compression
CDex 1.50High Quality, 256kbps
PhotoShop 7.0Filter-testi
CineBench 2003CPU-testi
Superpi 8M8M
Specviewperf 7.1.1Perustestit
PCMark2002Crunch-testi
3DMark2001SE build 330Perustesti
3DMark03 build 340CPU-testi
AquaMark3CPU-testi
SiSoft Sandra 2004Perustestit
Quake III ArenaVersion 1,17, demo001, Highquality
Unreal Tournament 2003Version 2225, HardOCP UT2k3 Benchmark utility v2.1, CPU test

Vertailun vuoksi lisäsin testituloksiin verokeiksi sekä Athlon XP-, että P4-kokoonpanon. Kaikki testikokoonpanot on säädetty nopeimpiin mahdollisiin asetuksiinsa.

Oletus FSB

  • Epox 8HDA3+: 201 MHz
  • Albatron K8X800 Pro II: 201,4 MHz
  • Shuttle AN50R: 200 MHz

Epox 8HDA3+:n HTT-väylä on tasan megahertsin vakiota korkeampi, kun taas Albatron antaa ylimääräistä 1,4 MHz. Shuttlen emolevyssä ei minkäänlaista HTT-väylän nostamista havaittu.

Testit


WinRAR 3.10

WinRAR 3.10 -testi mittaa erityisesti muistien viivettä sekä kaistaa. Athlon 64-systeemit ovat tässä testissä parhaimmillaan. Pentium 4 hyötyy kaistastaan merkittävästi, mutta Athlon 64 -kokoonpanot hyötyvät vielä enemmän sisäisestä muistiohjaimestaan ja megatavun L2-välimuistista. Erikoisinta testituloksissa on Epox 8HDA3+:n huono menestys verrattuna muihin Athlon 64-emolevyihin. Shuttle pärjää mainiosti huomioon ottaen sen hieman heikommat muistiasetukset muihin verrattuna.


CDex 1.50

CDex 1.50 on erityisesti prosessoririippuvainen testi. Huomio kiinnittyy heti suurehkoihin eroihin Athlon 64 -emolevyjen välillä. Shuttle AN50R jää pitämään Athlon 64 -emolevyjen perää.


PhotoShop 7.0

Athlon 64 -kokoonpanot käyttäytyvät hyvin samanlaisesti tässä testissä.


CineBench 2003

CineBench 2003 ei eroja emolevyjen välillä voi havaita.


Superpi 8M

Shuttle AN50R jää pitämään Athlon 64 -emolevyjen perää, mutta erot ovat merkityksettömät.


Specviewperf 7.1.1

Erot suorituskyvyssä ovat erittäin vähäiset.



Sivut:   1 2 3 4 5 6 7 



 
  Content in english!
  Sisältö suomeksi!


 Google





 .:Back to top Bandwidth by Mpoli

Copyright © Metku.net, All Rights Reserved.
All content and graphics in MetkuMods are sole property of Jani Pönkkö and may not be reproduced or copied in any manner without written permission from him.
All brand names, trademarks and copyrights are the property of their respective owners.Privacy Policy