XFX GTX 280 XXX Edition Tappokenttien uusi kuningas! Model: GX-280N-ZDD9

Kirjoittaja: Jani 'Japala' Pönkkö Julkaistu: 01.07.2008 Valmistaja: XFXForce Tuoteryhmä: Näytönohjaimet In English Suomeksi

Testit

Testauksessa käytetyt osat ja ohjelmistot:

Laitteisto:

• Suoritin: Intel Core 2 Q9450 Quad-Core 2.66 GHz @ 3.36 GHz
• Emolevy: ASUS P5E64 WS Professional
• Muisti: 2x Corsair DDR3 CM3X1024-1600C7DHX
  2x Crucial DDR3 BL25664BX1608.16SF
• GFX: Testattavana...
• Audio: Emolevyn HD Audio
• Kiintolevyt: Seagate 7200.11 750 GB
  Maxtor DiamondMax 10 200 GB
  Maxtor DiamondMax 10 300 GB
• Virtalähde: Zalman ZM1000-HP
• Kotelo: Antec P182 Miditorni
• Jäähdytys: Noctua NH-U12

Ohjelmisto:

• Käyttöjärjestelmä: Windows Vista Ultimate 32-Bit SP1
• Ajurit: Forceware 175.19
  Forceware 177.41 - GTX280
  PhysX 8.06.12

8800GTS&8800GT-arvostelussa näimme jo, että vähän asetuksia karsimalla yksikin G92 riittää ajamaan useimpia pelejä 24" -näytöllä. Tämän johdosta pelitestit ajettiin 1920x1200-resoluutiolla. 3DMarkkien kanssa käytettiin testiohjelmien vakiota 1280x1024-resoluutiota.

3DMark06

Vaikka 3DMark06 onkin jäämässä kehityksen jalkoihin on se vielä varsin yleisesti käytetty ja helpottaa täten vertailua vanhempia näytönohjaimia vastaan. 06 on melkoisen riippuvainen suorittimen nopeudesta joten erot korttien välillä jää kohtuu pieniksi.

3DMark Vantage

Hiljattain tapahtuneen Vantagen julkaisun myötä Futuremark siirtyi testiohjelmineen DirectX10-aikakaudelle. Uusin 3DMark vaatii DirectX10-näytönohjaimen ja vastaa vanhaa testiä paremmin nykyisiä pelejä. Vantagessa on neljä erilaista asetusta: Entry, Performance, High ja Extreme, testi ajettiin Performance-asetuksella, sillä se on myös ilmaisen testiversion käyttämä asetus.

Fysiikka laskettuna GPU:lla

Ensimmäinen tulospaketti on GTX 280:lta, joka laski fysiikkatehtävät omalla suorittimella. Tämä on se osio, joka herätti paljon kohtua tietokoneen suoritinta huomattavasti nopeamman laskennan johdosta.

Fysiikka laskettuna tietokoneen suorittimella

Toinen tulospaketti on myös GTX 280:lta mutta PPU on disabloitu testiohjelmistosta. Fysiikkaan liittyvät laskutoimitukset on hoidettu siis tietokoneen suorittimella. 162.24 askelta sekunnissa GPU:ta käytettäessä ja vain 18.74 CPU:lla. Tämä tarkoittaa muhkeaa 2000 pisteen eroa lopputuloksissa.

9800GX2

Kolmas tulospaketti on Gainwarding 9800GX2:sta. Kortit ovat rintarinnan jos grafiikkasuorittimet käsittelevät vain grafiikan piirtoon liittyviä asioita.

Call of Duty 4

CoD4 1920x1200 max 4X DoF

Call of Duty 4 on eräs harvoista viimeaikoina julkaistuista peleistä, joka käyttää vielä DirectX9:ä. Tästä huolimatta peli on erittäin suosittu ja näyttää varsin upealta. 8800GT on 8800GTS:n kanssa tasoissa mutta 9800GX2 ja XFX GTX 280 ovat kuin omissa maailmoissaan.

Tulokset saatiin käyttäen Frapsia. Kerta-ajo ei tuota kovinkaan tarkkoja tuloksia ja useamman tuloksenkin jälkeen tarkkuudesta ei voida oikein puhua. Onneksi COD4 pitää sisällään myös timedemo-osuuden, jolla joitakin mittaukseen vaikuttavia epävarmuustekijöitä saadaan eliminoitua.

CoD4 1920x1200 max 4X DoF

Timedemo koostuu 15 minuutista nettipeliä Crossfire-kartalla 16 pelaajan kanssa. Korttien järjestys pysyy tuloksissa samana joskin erot korttien välillä hieman pienenivät.

Sivut:   1 2 3 4 5 6 7