|
|
In English
SuomeksiÄänenlaatu
Aikaisemmista kuulokearvosteluista poiketen nämä kuulokkeet testattiin kahden testaajan voimin.
Jounin tuomio
Jo näin alkuunsa voisin mainita, että käytän Amphionin Helium 2 -kaiuttimia päivittäiseen kuunteluun ja LANeilla päästä löytyvät Sennheiserin HD25-SP:t. Voisin olettaa, että äänenlaadulle asettamani kriteerit ovat ehkä hieman normaalia pelaajaa korkeammalla. Joten vaikka pitäisin äänenlaatua heikkona, moni muu voi olla laatuun tyytyväinen.
Vietän tietokoneella suhteellisen paljon aikaa musiikkia kuunnellen, joten minulle äänenlaadulla on suhteellisen suuri merkitys, kun valitsen kuulokkeita tai kaiuttimia. Vaikka kyseessä onkin tällä kertaa pelikuulokkeet, niiden pitäisi pystyä toistamaan puhtaasti ja tarkasti musiikkia. Valitettavasti äänenlaatu ei päässyt edes lähellekään sille asettamaani rimaa, vaan se meni suoraan alitse. Äänimaailma jää melko tunkkaiseksi ja tämä ei tee kokemuksesta kovin nautinnollista.
Kirjoittajan tuomio
Kun Jouni käyttää kaiuttimia normaaliin kuunteluun, itse käytän pääasiassa kuulokkeita. Tähän on monia eri syitä, mutta yksi tärkemmistä on, että kuulokkeilla saa äänenlaadullisesti usein paremmin rahoillensa vastinetta. Tällä hetkellä käytössäni ovat Sennheiserin HD-555-kuulokkeet, joihin on itse ympätty Zalmanin mikrofoni.
Ensimmäinen vaikutelma Keid 20 -kuulokkeista oli, että äänimaailma oli melko tunkkainen ja kuultavissa oli vielä suhteellisen reilu metallinen vivahde. Nämä eivät todellakaan ole piirteitä, joita haluaisin päivästä toiseen käytettäviin kuulokkeisiin. Äänenlaatu ei ollut lähelläkään omia standardejani. Toki on jälleen muistettava, että tämä on makuasia. Joidenkin mielestä Keid 20 voi todella antaa rahoille hyvinkin vastinetta, mutta tällä kertaa Metkun toimituksessa olemme tulleet vastakkaiseen tulokseen.
Mikrofonin laatu
Jounin tuomio
Vaikka en ollutkaan järin innoissani kuulokkeiden äänenlaadusta, mikrofoni puolestaan osoittautui melko hyväksi. Mikrofonista ei tule mitään ylimääräsiä ääniä, ja vaikka se olisikin hieman kauempana suusta, toisen sanoista saa edelleen hyvin selvää.
Kirjoittajan tuomio
Kuten Jouni totesi, mikrofoni oli kuulokkeiden positiivinen yllättäjä. Vaikka kuulokkeiden äänenlaatu jää muista vastaavista kuulokkeista paljon jälkeen, mikrofonin äänenlaatu on puhdas ja kirkas, ja soveltuu siis ainakin minun mielestäni erittäin hyvin kommunikointiin.
Käyttömukavuus
Kuulokkeita testatessa molemmat meistä totesivat, etteivät ne sopineet päähän. Minulla suurin ongelma oli, että vaikka kuulokkeissa on runsaahkot pehmusteet, ne painavat korvia aivan liikaa. Tämä ei varmaankaan ole osalle käyttäjistä ongelma, mutta minulla kuulokkeiden pidempiaikainen käyttö oli epämukavaa.
Yhteenveto
Saatuaan nimensä taivaallamme näkyvästä himmeästä, mutta mielenkiintoisesta tähdestä, tuote onnistuukin lunastamaan nimensä liiankin hyvin. Keid 20 -kuulokkeista löytyy positiivisia piirteitä kuten mikrofoni ja mukana tuleva säilytyspussi, mutta ne eivät ole tarpeeksi kompensoimaan huonoa äänenlaatua ja kuulokkeista jäävää halpaa vaikutelmaa. Koska nämä Mionixin ensimmäiset kuulokkeet, olen varma, että näissä ilmenevät viat ovat korjattavissa. Toivonkin näkeväni Keid20-kuulokkeista hieman kirkkaammin hohtavan seuraajan pian pöydälläni. Tuotteen keskihinta kirjoitushetkellä oli noin 60 euroa. |
|
Lisätietoja |
Aiheeseen liittyviä artikkeleja Metkussa
|
 | Sivut: 1 2 3 |  |
Content in english!
Sisältö suomeksi!
