|
|
Testitulokset
Suorituskykytesteissä käytimme kokonaan uusittua kokoonpanoa, joka sisältää AMD Phenom 2 X4 965 Black Edition-suorittimen, sekä kaksi kappaletta Sapphiren Ati Radeon HD5750-kortteja crossfire-tilassa. Tämä kokoonpano käyttää huomattavasti enemmän (noin 340 W rasitettuna) tehoa kuin aiemmin käyttämämme, joten tuloksia ei voi suoraan verrata.
Testeissä käytetty laitteisto:
- Suoritin: AMD Phenom 2 X4 965BE
- Suorittimen jäähy: Zalman CNPS-10X Extreme
- Emolevy: MSI 790FX-GD70
- Muistit: Corsair 2*2 GB DDR3 1600 MHz (cl9)
- Näytönohjain: 2* Sapphire Radeon HD5750 Vapor-X
- Kiintolevy: Seagate Barracuda 7200.8 250 GB
- Virtalähde: Silverstone DA700
- Kotelo: Testattavana...

Ilman aiempaa vertailukohtaa Ravenin suhteellisesta jäähdytystehosta on vaikea sanoa yhtään mitään, mutta absoluuttisella asteikolla tulokset ovat hyviä. Varsin umpinaisesta kiintolevykehikosta huolimatta käyttämämme levy ei lämmennyt yli 31 asteen, joka on tälle levylle hyvin. "System"-anturi on emolevyllä, eikä siis mittaa varsinaisesti kotelon sisäilman lämpötilaa.
Tuulettimien nopeuden pudottaminen low-asentoon nosti lämpötiloja vain hieman, kolmen asteen nousu ei vaikuta käytännössä mihinkään ja vaikutus meluun oli huomattava.
Melu

Pidin Fortressia hiljaisena kotelona, eivätkä identtiset tuulettimet ole sittemmin tulleet yhtään kovaäänisemmiksi. Myös Ravenin 120 mm tuuletin siis on samaa mallia kuin Fortressissa. Kotelon layout toimii myös melun kannalta hyvin, sillä pohjaan sijoitettujen 180 mm tuulettimien äänelle ei ole suoraa tietä käyttäjän korviin. Sopivilla osavalinnoilla Raven 2 onkin siis suositeltava kotelo hiljaista kokoonpanoa rakentavalle. Myös kiintolevyille on vakiona vaimennuskumit, mutta tilavaan 5,25" kehikkoon mahtuu rakentamaan paremminkin vaimentavan DIY-ratkaisun.

Yhteenveto
Mikä siis on kaiken testaamisen yhteenveto? Ihan alkuun pitää mainita, että pidän kotelon yleisestä layoutista. Pöydän alle piilotettuna se näyttää verrattain pieneltä, juurikin saman korkuiselta kuin Fortress. Ilman vertailukohtaa layoutin eduista jäähdytyksen kannalta on vaikea sa noa mitään, mutta ainakin siitä on etua kaapeleita kytkiessä. Tällainen design pienemmässä LAN-kotelossa olisikin todella kätevä... Myös asennus oli tehty helpoksi ja osille ja kaapeleille oli reilusti tilaa. Ainut miinuspuoli tältä osin olikin kiintolevykehikko, joka tuntui olevan vähän kehno useammastakin syystä. Ensinnäkin sivuttain oleva kehikko olisi tehnyt asentamisesta ja levyjen vaihtamisesta todella paljon helpompaa ja parhaassa tapauksessa tehnyt samalla kehikosta vähemmän ilmavirtaa vastustavan. Ainakin itseäni ihmetyttää myös ratkaisu, jossa kotelossa on viisi 5,25"- ja vain kolme 3,5"-asemapaikkaa. Jäähdytyksen ja melun osalta Raven 2 suoriutui todella hyvin, eikä minulla tältä osin olekaan mitään moitittavaa. Plussaa puolestaan tulee helposti irroitettavista pölysuodattimista ja mukaan sisällytetyistä vesijäähykiinnikkeistä. Hieman paremmalla kiintolevykehikolla kotelo olisi EC-palkinnon arvoinen, mutta tällaisenaankin se ansaitsee kultaa. |
|
Lisätietoja![]() |
Aiheeseen liittyviä juttuja Metkussa
|
| | Sivut: 1 2 3 4 5 | |







Content in english!
Sisältö suomeksi!
